Korrekturversuch mit Flatfield und MaxIm DL

Alle Bilder wurden nur in Kontrast und Helligkeit (also linear) verändert, um die 'Unebenheiten' besser zur Geltung zu bringen. Die Rohbilder wurden natürlich schon mit dem passenden Darkframe korrigiert.

die Rohbilder

	das Objekt der Begierde: im linken Teil des Bildes ist deutlich die Abschattung zu sehen, die ich im weiteren Verlauf versuche zu korrigieren Hintergrundhelligkeit: min315 - max515 Mittelwert Gesamtbild: 495
	das zugehörige Flatfield: Die Form der Abschattung ist gut zu erkennen und ich habe den Eindruck, der Chip in der Kamera ist schief montiert, da die Abschattung so verschoben ist. Hintergrundhelligkeit: min30700 - max53800 Mittelwert Gesamtbild: 50100

der Abgleich

	das Flatfield wurde angewandt: an den beiden linken Ecken ist der Effekt dieser Korrektur zu sehen, obwohl das Bild immer noch unterkorrigiert ist Hintergrundhelligkeit: min420 - max470 Mittelwert Gesamtbild: 480
	Addition von 5Bildern ohne Flat: Bild ist deutlich unterkorrigiert Hintergrundhelligkeit: min1620 - max2720 Mittelwert Gesamtbild: 2600
	Addition von 5Bildern mit Flat: Bild bleibt natürlich unterkorrigiert Hintergrundhelligkeit: min2250 - max2520 Mittelwert Gesamtbild: 2530
	Addition von 5Bildern dann erst das Flat angewandt: dies hat das Bild erstaunlicherweise viel besser korrigiert Hintergrundhelligkeit: min2450 - max2560 Mittelwert Gesamtbild: 2640
	Differenz von (Addition von 5Bildern dann das Flat) - (Addition von 5Bildern mit Flat)

Ich hatte 5 unterschiedlich helle Flatflieds gemacht (je 5 Median-kombiniert). Bei der Korrektur stellte ich fest, das das hellste Flat noch die besten Ergebnisse liefert (obwohl es laut Theorie viel zu hell wäre) und dies habe dann ich auch hier verwandt.

zurück